杭州哪里最需要地鐵?——基于手機信令數據的杭州地鐵規劃研究
地鐵作為一種快速、大容量的交通工具,成為眾多市民依賴的通勤方式和緩解城市交通壓力的重要部分。隨著地鐵5號線二期和16號線的開通,杭州地鐵總運營里程已達206公里,位于全國第11位。
備受關注的杭州地鐵四期規劃正在緊鑼密鼓的編制,哪些板塊將會受益更是牽動著杭城人的心,網上呼聲較高的崇賢、閑林等無地鐵的居住板塊是否能在本輪規劃中分得一杯羹,需要進行詳細的論證。
為了挖掘杭州市區真正的地鐵“洼地”,我們提出了以下問題,當前杭州地鐵覆蓋了多少人,至亞運會前夕地鐵覆蓋多少人,杭州未來哪里最需要地鐵覆蓋?
圖表1:杭州市地鐵分階段建設日程表

手機信令數據具有用戶廣、數據精度高、時間連續等特征,近年來受到大量關注,被廣泛應用于通勤分析、城市空間結構、人口測算等研究。
本文運用聯通智慧足跡手機信令大數據,選取杭州市10個市轄區內規劃較為成熟的107個街道作為主城區研究范圍,分析杭州市民通勤行為,尤其是跨區長距離通勤與地鐵覆蓋的關系,進而探索對地鐵需求較高,而供給不足的板塊,為最新的地鐵線路規劃、房地產開發和城市建設提供一定的參考。
1、杭州市區地鐵僅覆蓋三分之一建成區范圍,服務人口不足三分之一。根據杭州人口大數據分析,結合TOD理念和相關研究,以地鐵口800米范圍為輻射半徑,用地鐵覆蓋面積占街道總面積的比例表示地鐵供給能力。結果顯示,杭州當前地鐵覆蓋范圍為211.5平方公里,占建成區面積的34.4%,輻射人口達到272.0萬人,占研究范圍總活躍人口30.1%。
2、至亞運會前夕,杭州地鐵覆蓋范圍將大幅提升32%,但人口服務能力仍顯不足。至2022年,杭州市地鐵3期規劃的線路將基本實現開通運營,包括地鐵3號線、7號線、9號線、機場快線、杭富城際、杭紹城際等13條線路,屆時地鐵覆蓋范圍將達到444.9平方公里,占建成區面積的66.4%,覆蓋范圍將大幅提升32個百分點。按照2022年研究范圍內總活躍人口943.5萬人預測,屆時輻射人口達到364.2萬人,占研究范圍總活動人口38.6%,地鐵服務覆蓋人口仍顯不足。
圖表2:2022年杭州市地鐵運營地圖

3、地鐵服務覆蓋率較高的地區主要分布在中心城核心區。從地鐵服務范圍的空間分布看,地鐵服務能力從中心城區、近郊區到遠郊區呈現出“高-中-低”空間分布格局,長慶、武林、天水等3個街道覆蓋率達100%,上城區的湖濱、小營、望江、紫陽街道,下城區的潮鳴、朝暉街道,江干區的四季青街道,拱墅區的米市巷街道,西湖區的翠苑街道共9個街道覆蓋率達到90%以上。服務短缺的地區主要在遠郊區,余杭西部的徑山、瓶窯,蕭山南部的義橋、臨浦、錢塘新區東部臨江等24個街道還未能接受地鐵輻射。
圖表3:2022年杭州市區板塊地鐵覆蓋情況

4、地鐵對強化城市東西向聯系上具有較大作用,對南北向的聯系相對不足。在城市軸向上,東西向地鐵資源較豐富,而南北向地鐵供給較弱。其中,蕭山區南部聞堰、義橋、臨浦等街鎮,余杭區北部崇賢、仁和、塘棲等街鎮尚無地鐵通達。隨著杭州“北建、南啟”建設步伐的加快,城市南北聯系亟待提高。
杭州地鐵四期的規劃編制,標志著地鐵交通布局將進一步重構和升級,未來杭州哪里最需要地鐵,成為杭州市民熱烈討論的話題。我們依托聯通智慧足跡數據,以杭州市已批復的一、二、三期的地鐵路網、261個軌道站點和行政邊界數據為基礎,通過篩選跨街道通勤數據并統計各街道通勤流入、通勤流出和總通勤流量,刻畫各街道長距離通勤需求。
1、居民跨區通勤最為活躍的區域主要在近郊區。從跨區通勤人口的流量看,通勤流量較大的均在蕭山主城、未來科技城、良渚新城、下沙等近郊區,其中流量最大的是濱江區長河街道和拱墅區祥符街道,超過35萬,遠超位于中心城核心區的武林、長慶和朝暉等街道,僅10余萬。整體上,跨區通勤需求呈現出從中心城區到遠郊區“中-高-中-低”的空間格局,然而作為跨區通勤最活躍的近郊區,地鐵網絡卻不夠密集。
圖表4:杭州市區長距離通勤人口分布

2、居民跨區通勤呈現東西“兩翼齊飛”格局。利用ArcGIS和Gephi軟件,對通勤數據進行統計和復雜網絡分析,可以詳細的刻畫街道間通勤強度和通勤聯系。在杭州發展大城西和城市向東兩大戰略的牽引下,就業機會向東西兩大中心集聚,通勤方向也跟隨著反向延伸,東部和西部的近郊區集聚了較多的通勤人口,中心城核心區表現為明顯的塌陷,在“用腳投票”的日常通勤流動中,間接反應了老城區的產業空心化現象較為明顯。
3、板塊之間形成聯系緊密的6大通勤圈層。復雜網絡分析結果顯示,高頻度通勤圈層分區明顯,圈層內部日常通勤活動最為緊密。形成了以北山、彭埠、四季青、筧橋街道為核心的主城通勤圈,以西興、長河、浦沿、北干、新塘、新街和瓜瀝等街道為核心的蕭山-濱江通勤圈,以下沙、九堡、喬司、南苑等街道為核心的臨平-下沙通勤圈,以良渚、祥符、五常、三墩等街道為核心的良渚-未來科技城通勤圈、以錦城、玲瓏、錦北街道為核心的臨安通勤圈,以富春、銀湖等街道為核心的富陽通勤圈。其中通勤關聯最強的是下沙街道-白楊街道,其次是西興-長河街道、沿浦-長河街道和良渚街道-祥符街道。
圖表5: 杭州市區長距離通勤網絡

圖表6: 杭州市區6大通勤圈層

以街道為研究尺度,通過比較2022年地鐵覆蓋和市區人口通勤數據,結合杭州市地理格局和通勤圈層情況,利用矩陣分析,展示地鐵供需關系,并分為成熟型,成長型、洼地型和貧瘠型四類。
圖表7:杭州市區板塊街道供需關系

1、四季青、武林、小營、紫陽、朝暉、九堡等地鐵換乘站點較為密集的街道,是未來人口交流匯聚的核心區。位于城市新中心的彭埠、四季青、倉前、西興等街道,是錢江新城、江南城和未來科技城的發展核心,跨區通勤的需求較高,未來地鐵服務的利用率將會顯著提升。位于老城區的武林、小營等街道,伴隨著城市產業的空心化,工作機會減少,通勤需求減弱,未來需要通過新一輪的城市更新來吸引更多的人流。
2、以崇賢、閑林、下沙、良渚、長河、轉塘、瓜瀝、西湖街道為代表地區是地鐵供給的“洼地”。這些地區地鐵資源較少,但市民長距離通勤流量大,需求較為旺盛。最為突出的是下沙街道,通勤流量達35.2萬人,但地鐵覆蓋面積僅為32.9%。其次是良渚街道、西湖街道和瓜瀝街道,這些地區的地鐵需求都較大,然而供給不足。此外,西湖、崇賢、仁和等在近期沒有地鐵規劃的街道,也存在較強的長距離通勤需求,值得重視。
3、義橋、所前、玲瓏、黨灣等鎮街是地鐵供需貧瘠型地帶。這類街道多處在城市邊緣位置,鎮街面積大,人口密度較低,人口日常通勤也以內部聯系為主,長距離通勤人數占比不高。軌道交通的發展應與實際需求相匹配,當前規劃地鐵難以滿足經濟效益的要求。
對比國內主要城市,杭州地鐵建設的底子要薄很多,2020年的全國新一線城市排名,杭州位列第3,僅次于重慶和成都,但是杭州地鐵里程卻僅列全國第11位,不及武漢、南京、重慶、成都等新一線城市。從地鐵的覆蓋密度看,杭州單位建成區面積覆蓋的地鐵里程僅為0.33公里/平方公里,不及武漢的0.47、南京的0.46和大連的0.40,最高的香港達到了0.99。加快杭州地鐵建設刻不容緩。根據本文分析,提出下列建議。
1、優先考慮崇賢、閑林、瓜瀝、西湖街道等地鐵“洼地”區域線路延伸。研究發現通勤流量排在前50%的街道中,有瓜瀝、閑林等11個街道地鐵服務人口覆蓋率不足30%,這些是“新杭州人”居住較多的區域,具有較強的人口活力和發展潛力,但是地鐵等基礎設施配套相對不夠健全,未來在規劃中可以在既有線路延伸或新建軌道線路。
2、加快地鐵南北快線規劃建設。現有規劃和建設的地鐵路網對城市東西向的聯系支撐較強,東西向地鐵里程數顯著高于南北向。現狀通勤中,南北向跨江通勤需求高達10.1%,南北向交通聯系的不足,制約了城市“北建、南啟”的發展步伐。隨著連接城市東西的機場快線落地,杭城也亟需一條貫穿南北的城市快線,溝通連接臨平副城、錢江新城、江南城和三江匯區域。
3、應當盡早謀劃圍繞中心城建設首尾閉合的地鐵環線。隨著杭州城市郊區化的發展,分析發現長距離跨區通勤流量最大的組團集中在近郊區,城市外圍的通勤活力明顯高于中心城區。參考已有軌道交通環線的國內主要大城市,如北京、上海、成都、廣州等,城市環線對提升城市外圍圈層活力,提高乘客換乘效率發揮了重要作用。
4、打造“地鐵經濟”,激發城市新活力。對于地鐵建設較為成熟的小營、長慶、文暉、翠苑等街道,應更注重中心城區功能完善和城市品質提升,在“TOD”理念指導下,強調空間轉型和功能植入,培育有活力的創新空間,增加商業服務配套,拓展地鐵服務功能。加快城市老舊小區改造和“未來社區”建設,參考美國亞特蘭大主城區建設模式,營造一流的慢行社區,打造一批多元包容、有活力的“第三空間”,避免城市“空心化”現象。
5、提高地鐵接駁便利度,做到“無縫換乘”。做好軌道交通接駁,在軌道站點附近增設公交、定制公交、共享單車接駁點,增設“P+R”停車場和“K+R”停車區,優化調整公交線路,設置短途接運公交串聯周邊客流,實現站點與各組團的快速連接,提高軌道交通服務人口覆蓋率。對于需求旺盛的崇賢、閑林、轉塘、瓜瀝等洼地型地區,可先增開地鐵接駁的公交線路,長遠謀劃地鐵線路延伸和新建。